sterriliseren

muzemans · Geplaatst: Do Sep 25, 2008 8:47 am Onderwerp:

voila, zo was het ook bij ons. Ik vond het afwassen veel vervelender dan het steriliseren...
Ik liet ze wel niet staan, want dan kan er natuurlijk weer vanalles 'invliegen'. Flesjes staken we terug ineen als ze genoeg afgekoeld waren.

Saskia · Geplaatst: Do Sep 25, 2008 9:07 am Onderwerp:

Wij hebben het eigenlijk ook wel heel lang gedaan. Ze hebben ook poedermelk gedronken tot hun 18 maanden op aanraden van de KA, voor hun weerstand en tegen die tijd zijn we ook gestopt met steriliseren. Was ook wel maar een a twee keer per week. Het steriliseren op zich vond ik nu ook niet zo een werk, met dat ding van Avent voor in de microgolf.
_________________
Saskia, mama van Amaryllis en Camille (20/07/2005)

Vlinderelf · Geplaatst: Do Sep 25, 2008 9:34 am Onderwerp:

Klopt wel dat moedermelk steriel is. Moedermelk werkt zelfs ontsmettend en mag gebruikt worden voor huidwondjes.
De borst is wel niet steriel he of de borstcompressen die je gebruikt ook niet. Je moet je wel voldoende wassen en de compressen om de paar uur vervangen.
Afgekolfde melk zette ik altijd meteen in de frigo of zelf direct in de vriezer. Dan heeft het toch ook geen tijd om besmet te geraken he Muze? Of wel?
_________________
Mama van Ella & Yane °23/01/08
(Yane stierf op 9 februari aan een hartafwijking)

muzemans · Geplaatst: Do Sep 25, 2008 9:53 am Onderwerp:

als het in een steriele pot zit, die afgesloten wordt niet! Koude vertraagt het vermenigvuldigen van bacteriën, maar doodt ze ze niet! Dus opletten dat je bij het ontdooien het niet te lang in de warmte laat staan!

neske · Geplaatst: Di Sep 30, 2008 9:02 pm Onderwerp:

Misschien een domme vraag, maar hoe lang blijven gesloten flesjes steriel? Op onze sterilisator staat dat als ze er blijven instaan en de sterilisator gesloten blijft alles zo'n 3 u steriel blijft. Maar ineengestoken flesjes in de kast blijven toch langer steriel of niet?
_________________

isarubine · Geregistreerd op: 02 Dec 2005 Berichten: 2172

juist niet . Vermits je de sterilisator hebt opengedaan , je de flessen in je handen hebt geahd om ze dicht te draaien en ze blootgesteld zijn aan de lucht die helemaal niet steriel is , heb je eigenlijk al je flessen gecontamineerd . In de zin van steriel houden van flessen voor babyvoeding is dit natuurlijk geen probleem want je moet wel een hele vuile poes zijn om die flessen op deze manier te besmetten met mogeijkse ziektekiemen maar als je dit natuurlijk bekijkt vanuit het strikte standpunt van steriliteit zijn ze dus alles behalve steriel zelfs als ze nog in de sterilisator zitten . Maak jullie geen illusies , de tijd dat de flessen worden gesteriliseerd zijn nooit voldoende om alle leven te doden wat steriel eigelijk wil zeggen . En daarop uigaande : ook moedermelk is niet steriel! Via de moedermelk kun je een grote variëteit een infecties oplopen die je moeder zelf heeft , een heel bekend voorbeeld is HIV. Moedermelk is dus niet steriel maar meestal wel ziektekiemvrij en dat is wat we willen bereiken door het blootstellen van propere flessen aan hoge temperaturen , de meeste ziekteverwekkers zullen dit niet overleven.
Als je bedenkt dat een instrument waarmee we opereren zo'n 45 minuten onder hoge druk met worden blootgesteld aan een temperatuur van 180° om te mogen steriel genoemd worden, dan kun je wel raden dat die arme sterilisators in jullie keuken dit niet kunnen.
Trouwens vers bereide melk in een propere fles bevat minder ziektekiemen dan melk die 30 minuten geleden bereid is in een gesteriliseerde fles waar nog wat vuil aanhing (soms onzichtbaar van in een rappeke af te wassen).
De steriliteit is dus heel relatief van de papflessen. Vaak worden kinderen dan ook niet besmet via hun fles en melk maar eerder door wat ze allemaal anders in hun mond steken en vooral door wat mama en papa en andere familieleden aan hun handen hebben. (hoeveel mensen wassen altijd hun handen als ze naar het toilet geweest zijn? en hoeveel mensen laten hun baby aan hun vingers sabbelen?) Ook huisdieren zijn een grote bron van infecties. Maar ook zijn die dan weer een goeie manier om weerstand op te bouwen .
Onlangs nog in het nieuws geweest : kinderen van op den buiten hebben een veel grotere weerstand tegen ziektekiemen en allergieën doordat ze vorrtdurend worden blootgesteld aan dieren en hun "metgezellen"
_________________
groetjes,
Isabel;mama van Isaline en Ruben 05-01-2005 en Nicolas 21-11-2007

San · Geplaatst: Di Okt 07, 2008 9:09 am Onderwerp:

isa, ik heb ook al verschillende artikelen gelezen waarin staat dat zwangere vrouwen met huisdieren (vooral poezen en honden), veel meer antistoffen opbouwen voor hun kinderen naar huisdieren toe. Bij ons zijn ze absoluut niét allergisch; Wij zijn ook niet allergisch, voor niets eigenlijk. Soms denk ik dat wij te proper zijn (ook dat staat in verschillende artikelen).
Ons moeder en vader woonden op den boerenbuiten en mijn moeder ook heel veel huisdieren en vee had staan. Mijn moeder zegt trouwens altijd dat ze ons opgevoed heeft met verse koeienmelk en begrijpt heel die hetze rond poedervoeding en zo niet.
Wat die huisdieren betreft: Ik krijg het als iemand zo'n postje zet op een forum van, "ik ben 4 weken zwanger en onze kat moet weg", terwijl ze niet eens weten of ze toxoplasmose immuun zijn of niet. En dan nog, je wordt alleen maar toxo ziek als je bij wijze van spreken de uitwerpselen zit op te eten.
Hoeveel keer ik niet als zwangere heb moeten horen: Zwànger? en gij hebt 4 katten??? Gij zijt zot!
_________________